Kenapa (masih) perlu IOC?

Pas lagi buka2 bahan kursus Daniel Johnston, saya ketemu gambar dibawah yang cukup menarik.

Alasan utama si host country ngundang investor adalah bahwa Gov Take (bagian dari profit minyak yang masuk ke pundi negara), mestinya lebih besar dibanding dikerjain sendiri sama negara. Kenapa? karena unit cost nya lebih gede kalau dikerjain sendiri. lha kok bisa? ya karena jam terbang alias "learning curve" IOC, kemampuan manajerial dan penguasaan teknologi.

Lha kok kalau dikerjain sendiri bukankah biaya murah (nggak pakai bayar expat, nggak pakai bayar2 studi ke LN segala macem)?. Asumsi digambar itu mungkin seperti ini: emang secara nominal cost yang akan dikeluarkan oleh IOC lebih gede, tapi kemungkinan mereka untuk sukses menemukan lapangan yang gede (lebih besar). Atau bahasa sederhananya: outputnya lebih gede, sehingga cost per unit nya jatuhnya lebih kecil.

Tentu ini bisa diperdebatkan...